如果人不是那只幸运的猿猴演化过来的

                                                            --本文献给正在探索生命意义的朋友

如果有人问你：“人从哪里来？”

你或许会说：“爸妈那来的呗！”

“啊，不，我说的是人类从哪里来？”

“不就是从那只幸运的猴子演化过来的吗？”

“人真的是那只幸运的猴子演化过来的吗？”

你或许会愣下神，不是吗？很多科学家不都是这么说的吗？

不一定，还真不一定！

因为达尔文的进化论到现在为止，还只是个没有证实的假说。就连很多科学家也提出了质疑。

我本文将从生命最初起源和多个方面进行阐述：我认为达尔文的进化论是不成立的，也是漏洞百出的。

我们先来看看进化论的本身吧。

进化论告诉人说：

最进化的人是从一种低等的智人进化来的；

这种低等的智人是从一种动物 （如猿人）进化来的；

猿人又是从猿猴进化来的；

猿猴又是从比它低等的动物（两栖动物）进化来的；

两栖动物又是从比它更低等的生物（鱼）进化来的；

更低等的鱼又是从更更低等的生物进化来的

最终，这种更更更低等的生物或有机物又是从无机物演化出来的。

为什么说更低等的生物或有机物是从无机物演化出来的？因为地球诞生的时候，只有无机物，没有有机物。

总之，他们认为有生命的生物（有机物），是从没有生命的无机物，自然产生的。

好的。这个学说看起来很熟悉呀，有问题吗？生命应该就是这么来的吧？

是吗？那可不一定！

要知道，科学界到现在也还只是把它认为是一种假说。为什么？因为有太多的环节没法证实，也没法说清楚！

达尔文生存的时代（1809年-1882年），是没有电子显微镜的，对原子和电子都还没有认识。他还认识不到生命在微观下的形成是那么的复杂和玄妙。一个细胞的改变，要牵扯到数以亿计的原子、电子的改变。而一个个小小的原子的原子核中的能量都具有毁灭一座城市的力量。

奇怪的是，他提出的争议的假说，到现在在人的头脑中，还依然成为几乎真理一样的存在。这是很值得警惕的！

我认为生命起源的最初的起源都是不对的。因为如果最初的起源都不对，那它的整个理论框架都是空中楼阁！

我曾经撰文《宇宙是大爆炸形成的吗？不一定！挑战再起……》对宇宙是大爆炸形成的假说，进行了质疑。感兴趣的朋友可以点击下面的链接查看：

宇宙是大爆炸形成的吗？不一定！挑战再起……

一、生命最初起源：没有生命的原子是如何开始繁殖的？

按我们现在的理解，地球最开始形成的时候，只会有无机的岩石、炙热的岩浆、火山、水、空气......反正都是无机物，都是没有生命的，那最后是怎么变成有生命的有机物呢？

我们先来说说，现在广为大多数人接受的化学进化论吧！

化学进化论认为：

在原始地球的条件下，无机物可以转变为有机物，有机物可以发展为生物大分子和多分子体系，直到最后出现最原始的生命体----一个最简单、最原始的细胞。

他们认为：地球上的生命就是这样由非生命物质经过长期演化而来的。

我们现在所处的时代，比达尔文时代先进多了。我们已经知道无机物都是由原子核、电子，甚至更微观的中微子、夸克等组成的。

就拿原子来说，在人类的认识中，是没有生命的。原子核只可以分裂、聚合，不会自行复制和繁殖。

但是生命的基础物质--细胞，它是可以裂变和复制、繁殖的。

一个细胞在复制、繁殖成二个细胞时，它所包含的原子，电子，当然也应该复制、繁殖成二倍的。

不会繁殖、复制的原子、电子，怎么就突然变得可以自行复制、繁殖和裂变了呢？

怎么就变成了有生命的了呢？

科学发展到今天，对此依然没有明确的证据和理论。

人类穷尽所有科学手段，到现在还只能用无机物制作出诸如尿素尿素、氨基酸这种有机物，这种不会繁殖，没有生命的小分子有机物，依然没有能力不依赖现存的有机生命，直接从无机物制造成蛋白质和DNA这种大分子有机物,更不用说是有生命会繁殖的有机物。

当然，我说的是不依赖现有的生物。

一棵树，一朵花，一株不起眼的小草，甚至是小小的蓝藻，它们都可以利用太阳光，源源不断地制作有机物叶绿素、纤维、果实、植物的香气......这种种的有机物的。

有机物和有生命的有机物，那可千差万别了，完全不是一回事。

尿素是有机物，但不是有生命的有机物，也没法裂变、繁殖！

比如死亡的身体，同样是有机物，但是身体中的细胞不会再繁殖了，细胞中的原子也不会再裂变了。

化学反应有四大基本反应类型，分别为：化合反应，分解反应，置换反应和复分解反应。

有谁听说过化学有复制繁殖反应？

既然化学没有复制繁殖反应，那凭什么说有生命的有机物能从无机物演变过来？

这一步，就是天堑，是物质的规律，规律之中没有例外。

这一步也是生命无法逾越的关键一步。

如果连这一步都无法逾越，那谈什么生命是进化而来的？

如果不能解释、证明无生命的无机物可以变成具有复制，繁殖能力的有生命的有机物，就可以说进化论永远都是建立在空中的楼阁。永远只能是一种幻想、假说。

如果我们抛开地球上现存的生命不说。我若是给你说，世界上的无机物，经过化学反应就可以让物质的原子自行复制繁殖，从1个原子核，变成2个原子核，从2个原子核，可以分裂成4个......你不觉得我这是痴人说梦吗？

或许，你看到这里，对我的说法还是会嗤之以鼻，认为人类都能制造试管婴儿，甚至能克隆动物和人，人类的科学已经很发达了，上面说的没什么意义。

但是，我们想想，现在的科学再发达，也不能不依赖于人的精子细胞、卵子细胞，或者人类的任一细胞，而是拿一个个最基本的粒子开始组建，由夸克组成质子、中子，再去架构成原子核，然后加上电子，再形成原子，然后形成分子，再去按基因的规则排列，制造出人的各种器官和组织......以至于形成一个有思想，有情感的人来。

因为无论试管婴儿、克隆人，用的都是人体上的基础物质--细胞。

所以，我们可以说，试管婴儿、克隆人技术是人类发现了有生命的细胞的奥妙，并利用了人的小小的细胞的能力。如果没有生命的细胞可以利用，一切试管婴儿、克隆人都无从谈起。可以说，这并不是真正的人的能力。

我们人在奥妙无穷的宇宙和生命面前，在我们无法揭开生命的真正奥秘之前，应该持有一种应有的谦虚吧！

二、不能继承的遗传突变

进化论中很重要的一个观点就是突变。

进化论认为突变，选择和隔离是物种形成的三个环节，是生物进化的机制。

但是突变，真的能让生命从低级到高级进化吗？

现代知道的癌症变异是突变中的一种，但它的变化是恶性的。它不是创造性的，它是不会产生出新的，具有智慧意义的变化的，更谈不上形成一个非常复杂的生命体的器官的。

一个生命的祖先受了环境的影响，接连不断发生过后天的改变后，它的形状和性质一定会遗传吗？

答案是否定的！

惠诗曼博士曾用老鼠做过实验：他把老鼠尾巴斩断，看它的后代会不会发生影响？

实验证明：老鼠后代的尾巴和前代同样的长，不但第一代不能遗传，惠诗曼连续斩了十九代，第十九代的小老鼠不但仍旧有尾巴，并且和老鼠祖先的尾巴一样的长。

你说这实验的是动物，和人还不太一样。

那我就说说人吧！

中国古时女子裹脚，历经许多朝代，到现在应该差不多有1000年左右的历史吧！

古时的女孩生下来就会裹脚，一裹就裹了1000年，时间不短了吧！

你发现经过这么长时间的裹脚的影响，中国女子的脚产生变异，从而变小了吗？

没有！是不是？

我们由此可见，后天的获得性变异是没有遗传的，这是遗传定律。

现代综合进化论也发现了达尔文的获得性遗传观点有问题，所以也否定了这种用进废退的获得性遗传。

随即，现代进化论提出了种群的进化。

你可以说这是一种进步，但我觉得这也可以说是一种逃避。

他把可观察的个体的进化，扩大化，抽象化，模糊化了。变得不易观察，更象是一种科幻小说了。因为人们说的任何一个个体的变化，他都可以以群体来否定，但他也没有拿出群体进化的证据......

当然，在这里也说一下，中国古时女子裹脚历经1000年左右，那也是一个有隔离的广泛的种群的变异现象，但依然没有发生因为外在环境变化，而造成的种群变异后在遗传上的变化......

有些人会说，你看现在人的身高普遍都长高了，这不是变异后的遗传吗？

这个还算不上，因为这里还有营养的原因。

生命在不同的环境中，或许会因为环境的变化，而让某些组织或器官的功能减退或加强，但是却没有看到有任何一个增加新组织器官的案例。

比如，长颈鹿有了长脖子，进化论者认为，是因为它们想要吃到更高的叶子。而脖子发生的变化会遗传给后代，也就是“可获得性遗传”。

我们要明白，在这个案例中，长颈鹿本来就是有脖子的，只是脖子的长度发生了变化。不是从无到有的创造出一个脖子的。

有些人还会说，不对。进化论中，外界因素如光照、水源等造成的变异，不会遗传给后代的。别忘了，进化论中讲的生物在生存斗争中适者生存、不适者被淘汰的生存斗争，就是外界因素在起的作用。

很矛盾！是不是？这或许就是进化论的缺陷呢？

三、有争议的自然选择

达尔文进化论的核心是自然选择。

《物种起源》一书的全名即为《通过自然选择，即生存斗争中有利种群的保存造成的物种起源》。他认为一切生物都是由自然来进行选择的。生物在生存斗争中适者生存、不适者被淘汰。

他的这个“自然选择”好象一个筐，什么理解不了的，都可以往里面装。

其实，不仅有进化论的反对者在质疑这个“自然选择”论，进化论的支持者也在质疑这个“自然选择”论。

自然选择？自然的概念是什么？这太抽象，太宽泛了。好象还没有任何一个科学概念这么不精准的！

选择，往往是在已知的东西之间做一抉择，用哪个，不用哪个。不可能是超越自身智慧去创造一个东西的！

你们谁见过哪种选择，能超越自身智慧去创造的吗？

而生命的奇妙结构，都远远超越生命的智慧的！

我们就拿老虎和狮子来说 ,它们是兽中之王，是食肉的，它们能够想到自己是如何把肉分解成蛋白质、葡萄糖和脂肪吗？

哦，不要说拿老虎和狮子来说。那就拿人来说吧，就拿正在看文章的你来说。你已经学过了这么多科学，你能轻易做到把肉分解成蛋白质、葡萄糖和脂肪吗？

但是我们的人体就能，哪怕是一个还没有知识的小孩，只要他是人，就都能做到。

人体通过咀嚼、分泌淀粉酶、胃酸、胆汁进行分解......轻易就能做到把肉分解成蛋白质、葡萄糖和脂肪，供人体吸收。

当人的器官坏了，如肝脏，心脏，肾脏......人都是无法造出来的，只能把另一个生命体的拿来进行移植。说明，人还无法明白这些器官的运作机制。

生物是如何去选择连自己都不明白运作得如此奇妙的器官的？

达尔文时代，没有电子显微镜，他没法知道，一个表面看起来的很小的突变，竟然会牵扯到微观上数以亿计的原子、原子核、中微子等的共同变化才行。

自然选择？我看是说不通了。当看到人体微观下如此奇妙的结构，我想达尔文得把它改为“自然创造”了。

人体是一个智慧的系统，如男人和女人的生殖系统，和两栖动物已完全不是一回事了。如果想靠突变获得，简直是痴人说梦。

因为每个系统下的每个器官都是由不同的细胞、蛋白质、分子、原子、原子核、中微子和夸克组成。那么这种突变下有多少的原子、原子核、中微子和夸克需要同步发生变化？

一个人体有多少细胞？人体细胞约有40万亿—60万亿个。

一个细胞里面还有很多的原子。

一个体重70公斤的人体大约由7,000,000,000,000,000,000,000,000,000个原子组成，包括各种类型的原子。

也就是说一个人体的突变，是需要这些原子不断的运动、裂变创造出来的。

还要能够制造出诸如催乳素、荷尔蒙、孕酮、睾酮.....等奇妙的激素出来。

高级的生命系统和低等生命系统，相差是巨大的，微观上的差距更是巨大的。想要靠随机的，没有方向的突变而来，完全是不可能的。

我就拿生殖突变来举例说明。

人的生殖是一个系统，需要很多器官同时形成，女性的和男性的生殖系统都是很复杂的。

按进化论来说，哺乳生物进化过来前的更低一层生物如爬行类、两栖类、鱼类....那些生命的生殖靠的是泄殖腔，包括排卵、排精、下蛋，和哺乳生物的生殖器官结构完全不同。

如果说生殖器官也是突变进化而来，那是一个雄性生命和一个雌性生命的一个器官发生随机突变是不行的。

得要雌雄生命同时同地，相配套的系统的突变才行的。

因为它们的突变不在同一时间段，或者不在同一地点呢？那都是不行的。

所以，那还得一个雄性生命群和一个雌性生命群，同时突变才可能的，而且还要在微观下，原子、电子、夸克......都得配套变化才行。

这太难了.......难到了，从概率的角度，几乎没有可能的。但现实中，奇妙的生命的生殖系统就这么形成了。

有些人会说，我们人或许就有这种亿亿万分之一的幸运呢？

或许是，或许不是。

或许生命另有来源呢？

如果说高级生命是低级生命变的，地球上的物种约有500万到1 000万，应该有很多物种进化过渡中的生物，但是那种半拉子的进化现象，人们至今很少找到。

有人认为生命进化这种概率几乎不可能存在，曾经比喻说：无机物好像一个里面什么都有的垃圾堆，塑料、塑料瓶子、铁、废弃金属、油......而一个单细胞有机物生命就像一辆精美的奔驰车，在一阵台风过后，这些垃圾自动组装成了一个奔驰车。

自然选择，太过于玄幻，在进化论中几乎是不可能的现象都推到了自然选择上，让自然选择变得几乎是无所不能。但自然选择有太多的漏洞没法用科学方法证实。

我相信对自然选择这一玄幻说法的质疑，一直会持续下去。

四、考古，是在证实还是证伪？

有意思的是，支持进化论的科学家从遗传、考古、化学等各方面提供证据。

质疑进化论的科学家也从遗传、考古、化学等各方面提出反对的证据。

有些人会说，这些考古有的是作假的。

是的，确实鱼目混珠。支持和质疑进化论的考古证据里，都有作假的。

鉴于网上众说纷纭，且现在很多都是自媒体，说实话，对我来说，我很难做到一一去求证。

好在追寻生命的意义，是每个人自己的任务。我就把这个现象提出来，大家自己去寻找和求证吧！

考古学家克莱默和汤姆森的出版的《考古学禁区》，列举了500个案例，很多都是几万、几十万、百万、几万以至几十亿年前的人类文明遗迹，这些都曾是進化论无法回答，竭力回避的对象。

如在美国德克萨斯州拉克西河岸的岩层中，在恐龙脚印化石旁边发现了12具人的脚印化石，同一地层中还发现了人的手指化石，和一把锤柄已经变成了煤的铁锤，锤头中铁的纯度达到了96.6%，0.74%的硫，2.6%的氯，这种合金，展示了史前一个高度发达的人类文明。

美国的《科学》（Science）杂志1998年（282卷1453～1459）刊登了一系列奇怪的考古发现：1.5万年前的人像，2.3万年前的人像、3万年前用猛象牙雕刻的马，9万年前带倒钩的矛。

在非洲加蓬共和国发现了20亿年前的大型核反应堆，反应堆的结构非常先進，可用的放射性元素已经被提炼了。20亿年前怎么会有核反应堆呢？

进化，应该是种动态可观察的系统，应该源源不断地由低级生物到高级生物不断地进化。而且这么广泛的，这么多的不同物种，在它们进化过程中的过渡物种一定会存在。

但是事实是有争议的。即使非常有限的化石，都陷入了真假之争中。那些久远的化石，甚至无法解释。或者，会证明进化论是错的。

我们可以猜想：人类有记载的文明大概只有5千年左右，这些久远的古迹，是不是不同时期的文明遗留下来的？

具体情况，还得有官方权威来进行整理。

关于这些不可思议的考古证据，有人没有证据就轻易否定，有人自以为是地认为是自然而然的产生的。

这让我想到了一个《疑邻盗斧》的寓言：

从前有个人，丢了一把斧子。他怀疑是邻居家的儿子偷去了，便观察那人：那人走路的样子，像是偷斧子的；看那人的脸色表情，也像是偷斧子的；听他的言谈话语，更像是偷斧子的，那人的一言一行，一举一动，无一不像偷斧子的。

不久后，他在翻动自家的谷堆时发现了斧子。第二天又见到邻居家的儿子，就觉得他言行举止没有一处像是偷斧子的人了。

这则寓言非常生动，说明了人一旦形成并认可了某一种观念和成见，再去观察世界时，必然歪曲客观事物的原貌。

这种主观成见，会严重地障碍人们认识客观真理。

如果，现在很多人不是认为进化论是假说，在潜意识中，已经认为进化论是种真理，就会象疑邻盗斧的心态一样，把一切研究成果都往进化论上面套。解释不了的，看似不合理的，就象驼鸟一样，进行逃避或否定，从而形成了各种奇怪的现象，甚至成为无解之谜。

五、合理质疑，帮助我们认识真理的勇气

一旦形成科学权威后，一些明显的问题可能都会被选择性忽略，一些合理的理论、学说可能都会被嘲笑和打击。

哥白尼的《天体运行》、迈尔的能量转化与守恒定律、孟德尔的遗传学定律、魏格纳的大陆漂移学说、阿佛加德罗的分子论、罗巴契夫斯基的非欧几何理论等刚刚提出之时，都遭到了当时的“学术权威”们不留情面的挖苦讽刺和猛烈抨击，甚至把很多理论“当仁不让”地定性为“伪科学”。

有很多科学理论的发现者，因此变成精神病，最后郁郁而终。

然而，科学发展的历史总是喜欢跟“学术权威”们开些天大的玩笑。这些理论后来竟然被证明是科学的、正确的。

因为科学是一科一科的学问，不论多伟大、多权威的科学家，他对科学的认识都是在自己的科学领域内去认识的，都有一定的局限性。

科学家牛顿坚持认为光的本性是一种粒子，反对光的波动说，然而光的波动性却最终为托马斯·杨设计的双缝干涉实验所证实。

爱因斯坦敢于质疑牛顿的经典力学，才有了相对论的出现，对经典力学没有涉及的领域进行了补充和修正，让我们重新认识了牛顿的经典力学。

伽利略敢于质疑亚里士多德，在比萨斜塔上做了“两个球同时落地”的著名实验，纠正了那个延续了一千多年的错误结论。

很多事例都充分说明，科学权威对科学的认识也并不是总是完全理性的，也可能在有些问题上会存在一定的认识上的偏差和误区。

质疑是一种力量，质疑会给人类带来更美好的未来。

由此可见，学术权威的学术和观点并不一定权威。这不能不提醒我们对“科学”和“科学权威”保持必要的警惕。

进化论这种不完善的，未被证实的观点，现在已经渗透进各个学科之中，成为很多学科的理论基石。

500多名科学家曾联名反对达尔文的进化论。

在进化论被威权化之后，连科学家要公开质疑都需要十足的勇气，对判断能力不强的孩子更是先入为主，是我们需要十分警惕的。

六、不可能的可能

进化论者为了证明进化论的正确，也会利用否定其它生命起源的观点的策略，来证明自身的正确。因为别的观点，都不对了，那他这个进化假说是不是就对了？

创造论，进化论者就认为它是一种被证明为荒谬的观点，并且进行了批判。

但事实很可能不是进化论者所这样认为的。

创造论者用手表自我形成的概率为零，必然是有制造手表的人的类似方法来证明创造者的存在，从而来证明人是被创造的。

进化论者认为这种说法错误的原因是，自然界中普遍存在着“自组织现象”：如雪花、沙丘在一定条件下，会自动形成某种规则的形状，这种现象不是被创造者有意制造的，而且也不能用概率论来推断。

所以进化论者认为：生命体的最根本特征是自组织的，不是被制造的，并用这样的方法，认为创造论的逻辑是错误的。

生命是自组织的而不是被制造的？那可能是进化论者对创造论者所认为的创造者的创造能力的认识不同所导致的。可能进化论者对创造论者所认为的创造者的能力太低估了！

如果不仅是宇宙万物，各种生命，包括宇宙间万物的运行规则都是创造者创造的呢？如果包括雪花、沙丘在一定条件下，会自动形成某种规则的形状的背后的规则也是创造者创造的呢？

被自然杂志评选为最伟大的物理学家--杨振宁，在最近的一次访谈中，他认为造物主是存在的，也间接地否认了进化论学说。否定的原因就是因为这宇宙有规则，太奇妙了，妙不可言。

杨振宁说：“你如果问说是有没有一个造物者，那我想是有的。因为这整个世界的结构不是偶然的。你看看这个麦克斯韦方程组，妙不可言。

这东西它不可能是偶然的，偶然的话不可能搞出来这么奇妙的东西。那么这些，这么不偶然、力量这么巨大、影响这么大的东西是从哪里来的呢？

......不过我还可以加一句，我现在90多岁了，我年纪越大的时候，对于这个问题的看法，有一些改变。换一句话说，假如让我更加形象的讲，我在20岁的时候，对于把这个造物者或者是自然形象化，我是坚决反对的。可是我年纪渐渐大了以后，这个反对的动力在降低。为什么缘故呢？我想这原因是因为，在年轻的时候，我的自信心比较大；年纪越来越大的时候呢，我的自信心变小了。为什么呢？因为看见很多奇妙的东西，多得不得了，而自己觉得能够把这东西贯彻的了解的可能性越来越小。”

创造者，或者说造物者真的存在吗？

那我们先想想另外空间真的存在吗？

多维空间的概念，好象不是玄幻小说家提出来的吧？

多维空间的概念，也是科学家提出来的呀！

科学家不但提出了多维的另外空间，还提出了物质的支撑因素--暗物质和暗能量。

科学家从宇宙是快速膨胀的现象中，认为宇宙中一定有暗物质和暗能量的存在，而且暗物质和暗能量相加，占到宇宙总量的95%左右。

暗物质虽然无法直接观测得到，但其存在能被明显地感受到。如它能干扰星体发出的光波或引力，在星系的运行中起着不可替代的作用。就象当初人们无法直接观测到细菌、病毒、氧气等，但是它们引发的物质现象，能让人感受到一样。随着人类的进步，最终被人观察到了一样。

但是，暗物质和暗能量是以什么形态存在的？现在科学家还在探测之中......

居然可能有多维空间这种另外空间的存在，也有暗物质和暗能量，那个空间中为什么就不能有生命的存在？那个空间就是旷野一样的存在？

那个空间中的高级生命，或许不仅能创造生命，还能创造世间万物所生存的规则呢？

或许还有更高境界的另外空间呢！更更高级的境界空间呢？

更更高境界的另外空间有没有更高的生命？那种生命是否有更高的能力？

有些人说，你这也是异想天开，天方夜谭......

确实，我不能证实，当然你不也没法证伪吗？

进化论不也同样没法证实吗？但进化论面临着证伪的严重挑战！

不可能有另外空间？不可能有更高的生命？

我们总习惯于否定未知的事物。这个想法很不科学！很不合逻辑！

我们就拿无线电来做个比喻。

500年前，人类还没有认识到有电脑、电话、电视的存在，也没有无线电的概念存在。如果你当初告诉我说，这世界很奇妙，有无线电的存在，远隔万里可以和另一个人说话.....

如果我用现在通行的思维方式来怼你：哪有啊？看不见，摸不着，又不能重复实验。哪有无线电的存在呀？你这是天方夜谭，瞎忽悠人呢！

500年后，人类不就都发明出来了吗？

我们再来看看，如果当初说的“无无线电”的说法是不是很荒谬？

是的，当初认识不到，那是无线电对那时的人类来说是未知的，如果要因此而来否定无线电的存在，那种思维方式就是完全不合理的！

如果我们彻底否定有另外空间的存在，否定另外空间中有高级生命的存在，是不是也很不合理？

我们人类对待未知的事物，可以质疑，可以探索，但是就是没法否定，不是吗？

科学倡导批评精神的，要勇于质疑传统、权威，坚持真理，敢于向其挑战。

对于尚存疑虑和争论的未知领域，我们应该保持一种质疑和争论的状态，这才比较客观。如果强行采取某种判断，甚至灌输给下一代，都是极其不科学的。

知之为知之，不知为不知，承认自己对未知事物的不知道，并不可耻。

世间未知之谜太多了，解不开？没关系，我们可以交由我们聪明的下一代，只要他们的思想不受桎梏，总是有机会去解开这个谜底！如果思想受到桎梏了，那就彻底没机会了！

不要等真相真正揭开的时候，发现我们曾经信誓旦旦的真理，其实是一个很大的谬误，而这种谬误却误导了一代又一代人，误导了一门又一门的科学。

如果人不是那只幸运的猴子演化过来的，你是不是觉得我们的生命的意义，和行为方式都会改变？

让我们对我们生命的来源多点反思，多点质疑，多点争论吧！

七、奇妙的规则是如何产生的？

万事万物为什么都不是随机的，都遵循着奇妙的规则在运行呢？

我们觉得现在可以用电脑、电话、电视，甚至还可以用上无线电，现在都是电子时代了，科学很发达了。

我们认识到了正负电子遍存于世界，电子围着原子核在旋转，觉得天经地义，理所当然。

如此奇妙的电子结构，同性相斥，异性相吸的阴阳的规则，真的是自然而然的产生的吗？微观下，电子围绕原子核旋转的推动力从何而来？

宏观上有男有女，植物有雌雄......微观上，磁有正负，电子也有正负，都遵循着阴阳的法则，多么的奇妙！

如果世间本没有正、负电子呢？

我们现在发现世间有正负电子，所以我们认为它们是理所当然的存在！

为什么一定要有正、负电子呢？

越是有规则的东西，越不可能是自然而然地产生的。

拿筷子和树枝做个比喻，我们知道，筷子是智慧生命的产物，因为它一头圆，一头方是有规则的。而一根树枝掉落在路边，我们知道这是自然掉落的，因为它没有规则。

人类的遗传物质DNA排序很规则，是多么奇妙呀！它为什么会按着这种规则排列？

这种规则，是不是也是创造者创造的呢？就象我们造个铁轨，火车就会在铁轨上运行？

规则太过于奇妙！从宏观到微观，展现给生命的就是奇迹!只是我们很多人见怪不怪，见奇不奇，已经失去了探索的好奇心。

我们面对大自然、面对时间长河、面对奥妙无比的生命和无处不在的规则，应当保持谦逊的姿态。

八、探索在路上

“我是谁、我从哪儿来，我到哪里去？”

你觉得我说上面这些很长很无聊，是吗？

你要知道自古至今，宗教界、哲学界、心理学的各流派、甚至科学界都在试图揭示这个秘密。

如果你没认识到这个问题的意义和重要性，那你可真要好好停下脚步思考一下。

真正了解过去才能明白未来。

在难解的生命谜题面前，我们应始终保持谦逊的求知态度，敬畏大自然，敢于质疑，拥有好奇心和对真理不懈追求的精神。

如果我们不能真正的认识生命的来源，和生命的意义，我们在人世中做的一切，都可能是南辕北辙。

人是不是猿猴进化过来的？

或许，你有你的看法。

但很多人依然不相信自己是猿猴演变过来的。

每个人都应该，也有权力去追寻生命的意义。

对接受了科学教育，却依然追寻生命意义的信仰者，哪怕是有神论的信仰者，我们都应该保持着应有的尊敬，不要去嘲笑他，不要去辱骂他......

无论如何，他都可以算得上人类在寻找生命意义上的践行者和探索者。他们和以前对信仰的迷信者已经完全不一样了。

“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪”。在生命探索的道路上，他们不就是为众人抱薪者吗？我们有什么理由去轻视他，笑话他，打击他？

他们或许发现了你尚未发现的东西呢？只是不好和你表述而已。

就象你昨晚做了一个梦，你能如何说服别人，你昨晚确实做了一个梦呢？你今晚还能重复吗？你能展现给别人看吗？能用仪器探测到吗？

都不能？但你确实做过梦，不是吗？

或许现实中，就有那些人，他已经感知到了生命的奇迹，却无法证明给你看，只得自己默默地前行呢？

心理学上讲，人的思维方式有三类:感性、理性、悟性。

或许，你认为你已经能很理性地看待问题了。

或许，我们不能用感性和理性去看待生命中的现象。

你能否寻找到生命的起源和意义，说不定就得靠你的悟性。

如果人不是那只幸运的猴子演化过来的，我们对生命的意义都得重新思考，我们在人世中做的一切行为或许都将改变。