错换人生28年案：电影《如父如子》带来的反思

当我们在探讨是错换，还是偷换人生28年案时，日本的一部电影《如父如子》，给出了类似的“错位人生”的人性的思考。

中国版的错换人生28年案，众多网友都陷在追查是偷换?还是错换的法律责任上。即使明白时光久远，难有铁证，却依然如飞蛾扑火般，义无反顾。

却鲜少有理性的对人性的反思。我从心理学方面，发出了不一样的声音，则遭到了众多的质疑和责骂，这让我深深的遗憾。

电影《如父如子》背景是：日本各地也曾发生多起抱错婴儿事件。

抱错后，在养育过程中，都形成了深深的感情。

是考虑情感将错就错不予更换？还是选择「血缘」更换回来？

当然，很多家庭几乎都会选择血缘。

但电影中主人公在选择时的情感纠葛，让人看到了人性的思考。

有人认为：相比较血缘，感情才是最重要的，就像夫妻，没有血缘关系也能生活的很好。有些养子养女，没有血缘，也经常被视如己出，关系很好。

电影中，孩子庆多已经6岁了，和精明强干的父亲的性格并不相像，似乎有些木纳，让主人公良多怀疑是不是基因有问题。

果不其然，医院的电话让人震惊：由于医院的失误，致使两个家庭，在6年前互相抱错了孩子。

和良多的精英阶层相比，另一个家庭，斋木则是来自底层，经营着一家小电器维修店。

对两个孩子该如何安排？医院、良多的父亲都建议选择血缘，换回来。良多的上司则建议将两个孩子全部争取过来。

但遭到另一对斋大夫妇的极力反对。

如何让两个孩子重新融入新的家庭，他们采取了一系列措施，如交换留宿、一起玩耍，逐步过渡。

但不同阶层的文化，习惯，让孩子的融入产生了问题。

抱错婴儿的真相是什么呢？是偷换吗？是，但又不全是。

说是，是因为，这确实是一名护士偷偷换的，她是因为和继子的关系不融洽，出于嫉妒，故意偷换了孩子。

说不是，那是因为，这不是当事人出于利益而偷换的。

和错换人生28年案不同。

最终两个家庭还是交换了孩子。

良多试着教交换来的亲生儿子--琉晴，用正确的方法使用筷子，教他弹琴，让他遵守家庭守则，奇怪的是，夫妻两人，此时心中所想的竟然是养子庆多。

这也就是我此前说过的，在养育过程中，在朝夕相处中，他们形成了亲密关系，有着亲密的记忆。

而亲生儿子琉晴，竟然无法适应良多家的精致生活，他偷偷跑回了以前的养父斋大家。

故事的结局，和我设想的一样，这或许是最好的结局。两家人视同亲戚，经常相聚，导演也没有给出最终答案，只是写道，在一片欢声笑语中，已经分不清谁是谁的儿子，谁又是谁的父亲。

电影充分考虑了人性，和我们一样，生而为人，都有着的相同的情感诉求。

而在中国版的错换人生28年案中，当事人许敏则显示了大爱，明知养子姚策，不是自己生的，却依然尽力去救治。这是一种母性的大爱。

但网友们，却没考虑到姚威的感受，充斥着阴谋论，网友的叫嚣，推波助澜，让人性的温情黯然失色。