从夫妻相约赴死，再谈吴谢宇案！

黑龙江省的一对夫妇，因参与“黑彩”欠下巨额债务，为躲避债务，二人假离婚。并以房屋拆迁款为由，先后骗取7名被害人共计300余万元。

大海和小娟夫妇不堪精神压力，便产生了轻生念头。

大海承诺将小娟“送走”后，自己再自杀，而后妻子小娟死亡。大海在亲属的极力劝说下，最终放弃了自杀念头，并自首。

最终，南关区法院判大海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币20万元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑5年，决定执行有期徒刑15年，并处罚金人民币20万元。同时判处大海退赔7名被害人共计260余万元。

也就是说，丈夫大海因为妻子小娟死亡，仅获刑5年

这又是一起人伦悲剧。这让我想到了刚被执行死刑的吴谢宇案。

北大学子吴谢宇虽已执行死刑，但他的犯罪动机依然成谜。尤其是，他打电话给亲人，主动暴露母亲被杀的情况，让人更觉扑朔迷离。

我认为吴谢宇的精神是有问题的。虽然一审时，吴谢宇本人认为精神没问题，拒绝做精神鉴定。但二审，死刑复核的辩护律师，都提出要做精神鉴定，却被否定。

我认为吴谢宇所患的精神问题是，在其母亲的强烈控制式教育，及延长哀伤障碍，引发了惊恐障碍（急性焦虑发作）、和抑郁症，以及妄想综合症，从而引发了扩大性自杀。

扩大性自杀，也称为“怜悯性杀人”。

有些人，在严重的抑郁情绪下，悲观厌世，有着强烈的轻生的想法后，可是，又放心不下自己的亲人，为了免除亲人的痛苦，会先将自己的亲人杀死，然后自杀。

夫妻相约自杀，其实也是一种扩大性自杀。

假如说，吴谢宇也“自杀”成功了，你就会发现的推测，是合理的。

而吴谢宇却在“自杀”前，因为种种原因，终止了“自杀”，所以，你会觉得疑云重重。

从有关吴谢宇的报道中，我们可以知道：

2015 年吴谢宇和妈妈就曾提过一次想自杀。妈妈回了一句：“你想自杀？那我也活不了了，我也想死。如果你要自杀那不如我先死。”

他曾想：“既然我和妈妈都没办法在这个世界上活下去了，都只想去那个世界找爸爸了。那，就让我来做吧，我先让妈妈走，然后我再走。”

他脑海里翻来覆去的故事中，有个故事讲的是，一个患了癌症的，自闭症孩子的母亲，担心自己死后孩子无人照顾，她用枕头闷死了孩子，然后上吊自杀。

这个故事，就是扩大性自杀的一种案例。

只是轮到吴谢宇自己自杀时，出了些“问题”。

因为他追求的自杀的仪式感，让他还没来得及自杀。就象张家界天门山景区多人相约跳崖自杀一样，他们千里迢迢地赶到一个风光优美的地方，去走最后一程。

吴谢宇也是一个很在乎仪式感的人。

如大三上学期时，他每周都会跑到北京一座大厦的18层，他想像张国荣一样，从18层楼上一步跨出去……他会在乎数字“18”。

很多想要自杀的人，都希望自己最后一次能体面地离去，还能完成一些自己未竟的愿望。

他还想要最后一场“爱情”，但因为他可能太急于“自杀”了，等不及正常的谈恋爱，所以，就急急地和性工作者，谈起了“恋爱”。

他选择了除夕这一天，暴露自己的罪行，迎接自己的“死亡”。他在这一天主动向亲友发短信，谎称他和母亲从美国回来，要他们去福州接站。几天后惨案暴露。

他为什么要主动暴露？

按他的说法，他几次准备自杀，但却缺乏勇气，最终因为害怕而放弃。

其实，他最后是希望通过法律，杀死他自己。所以，他会在一审时拒绝精神鉴定，认为自己的精神没问题。

我们的社会不能杀死一个精神病者，这是人道的需要。

因此我和吴谢宇的辩护律师，都认为所有的死刑犯均应进行司法精神病鉴定。

尤其是，有些限制刑事责任能力的人，不是从表面上可以看出来的。

这对于死刑嫌疑犯来说，就是生与死的区别。

我们要明白：抑郁症者有可能不仅仅是想自杀，更有可能会伤害别人。

对于社会来说，会唤醒更多人重视心理问题的疗愈，从而从根源上真正的减少精神病者患病的概率。