我作为心理顾问，介入的劳荣枝案，是国内很少的有心理顾问的刑事案件，虽然劳荣枝已经被执行死刑了，但我还是有些想法，想和大家交流一下。

心理咨询师和律师，在发达国家，往往是一个人翅膀的两翼。同样受到重视。但在我们国内，对心理咨询师的重视，还正在兴起中。

一个刑事案件当事人的家属，往往是无辜的，往往也是很担忧，焦虑和忧伤的，甚至夜不能寐，茶饭不思，很容易诱发心理问题。这时，有心理咨询师的介入，会对安抚家属的心理，很有帮助。

更加重要的是，一个人的犯罪，往往涉及到教育、心理等各个方面，如果我们能够深入了解一个人的心理，对这个案件的发生，甚至是甄别案件的真相，都是很有意义的。

对于劳荣枝案来说，她从一个品学兼优的学生，一个小学老师，到卷入法子英的杀人案件，她经历了什么？她的心路历程又是什么样的？背后的原因是什么？会带给我们怎样的启发和反思。这其实是很值得心理学家，教育学家，甚至是艺术家们好好研究的。可惜，我们并没有机会在这方面进行深入的探讨和研究。

心理咨询师往往能从人性的角度出发，去寻找案件的辩护方向，尤其是对可能受到精神问题影响的案件。对于甄别具有限制行为能力，具有一定的帮助。尤其是死刑案件，往往就是生与死的区别。

不管一个案件最终的判决怎么样，在之前都只是嫌疑犯。媒体的“未审先判”，会产生心理学上的“首因效应”，对一个案件的影响，是很大的。我作为一个心理顾问介入后，发出的声音，引发了各界的关注，尤其是熊达博士作为名誉权律师介入后，改变了终审前网上大骂“女魔头”的声音。

我基于对心理学的思考，受邀撰写的《就劳荣枝案给最高院死刑复核法官的函》谈到了谈精神控制对刑事责任的影响。被劳荣枝的辩护律师吴丹红教授，和刘昌松提交到最高法。信中我分析了劳荣枝受到精神控制的可能。虽然最终没有被最高法采纳，但见仁见智，我相信经过历史的沉淀，后人会做出自己的评价。

我在接触劳荣枝案件的2年多时间中，制作了近200期文章和视频。对待案件的分析，引发的讨论，也激起了人们对心理和法治的思考，对唤醒人们的法治思想，和对心理学的重视，也是有一定的积极意义的。

劳荣枝被执行死刑，这是我们这一代人交出的答卷。将来的人，一定会对我们的答卷进行重新评价。

我作为一个公民，我做了我应该做的；我以一个心理咨询师的身份，成为劳荣枝的心理顾问，我也做了我该做的。无论结果如何，我都问心无愧。

我们的答卷，是否经得起历史的考验，让我们拭目以待。

法治的进步，对心理学的重视，永远在路上，尚需我们共同努力。