“广州宝马撞人案”死刑复核中 车主可能死不了

心理分析：“广州宝马撞人案”车主犯罪动机探讨 疑事出有因

2023年1月11日，广州宝马撞人案，致6死13伤的严重后果的温庆运，二审维持死刑判决后。报请最高人民法院核准。

我此前从对温庆运的诡异的犯罪动机的分析，认为他很可能有精神类疾病。

因为事出反常必有原由。从最近曝光出来的新证据--微信聊天记录，披露出温庆运在出事前，曾出现过幻觉，似乎佐证了我的猜测。

温庆运犯罪动机分析

此前，我一度猜测，这可能是某人因为生意失败，或是被骗，或是情感失意，造成重大损失，负债累累，从而泄愤报复杀人。

后来才知道，温庆运是刚刚大专毕业的“00后”，并没有任何重大变故，足以让他有那么大的负面情绪，去无差别杀人。

因为他作为一个大学生，一定会知道，自己主动冲撞路人，制造6死13伤的严重后果的事故，大概率自己也会死的。除非，他自己有重大变故，已经抱有必死的想法。

广州中院的判决书认为，温庆运的作案动机为：“为发泄个人情绪”。

然而，我至今没看到有这么重大的变故。也没有看到，他有泄愤、报复社会的情绪和动机。

温庆运疑似有被害妄想症

据温庆运的微信聊天记录显示，案发前一日（2023年1月10日），温庆运曾出现严重“幻觉”！感觉到被人跟踪。

从披露出来的聊天记录，看到他和家人的沟通，都是互相关心的，没有什么问题。但从中可以看出，温庆运确实是被深度怀疑患有被害妄想症的。

温庆运向其父亲的聊天记录中,明确写道“ 我刚刚上来往回看有两个人想跟踪我”

温庆运和其父亲的聊天记录

温庆运向其母亲的聊天记录中,写得就更多了。“我刚刚上来的时候感觉有人跟踪我”，而且提醒他妈妈，“你待会上来的时候注意一下” “你要上来的时候和爸爸（一起）上来，让爸爸注意一下，或者我下去接你和爸爸”。

从这段对话中，可以看出：他们家人是互相关爱的，没有发生重大矛盾和冲突。

温庆运和其母亲的聊天记录

后面他又说道：“我搬到3楼了，5楼的环境和磁场不好。”

从这段对话中，可以看出：他的被害妄想已经泛化，不仅限于感觉有人跟踪，后面竟然感觉连环境都想害他，认为住宿的5楼房间的环境和磁场都不好了。这也是一种物理影响妄想。

温庆运和其母亲的聊天记录

后面他又说道：“最近太乱了！” “处处都是敌人”

从这段对话中，可以看出：他认为的对象并不仅是特殊的加害对象，而是无处不在的，原因是莫名其妙的。

温庆运和其母亲的聊天记录

他的行动也发生了扭曲，甚至说话都不敢说，认为“就打字就行了，隔墙有耳，不安全。”

回家都要偷偷地回去。

温庆运和其母亲的聊天记录

温庆运向其哥哥的聊天记录中,发现明显有幻想，且没有逻辑性。他要哥哥“你平时要注意一下，不要让别人跟踪到你，最近有特别多的人头发白了”。

很多人的头发，怎么就突然白了？和被人跟踪又有什么逻辑关系？

温庆运和哥哥的聊天记录

这一系列的微信记录，对温庆运有精神问题，有了合理的质疑。

温庆运被害妄想症的诱因

温庆运为什么有被害妄想，原因可能是多方面的。或许，和一年前温庆运曾遭遇严重车祸有关。从新披露的证据--一张被撞得照片上看到，其开去送货的小面包车，被载重大卡车剧烈撞击并报废。据事故认定书认定，温庆运对该起交通事故并无责任，大卡车司机负全责。

温庆运交通事故车辆

表面上，温庆运在此次事故中，身体并无大碍。

交通事故认定书

但是，车祸事件，可能会因剧烈撞击引发脑外伤，损伤大脑的额叶，导致精神障碍。也可能因为这种严重的、突发的应激性危险事件,导致亲历者产生强烈的心理和躯体双重应激反应，引发创伤后应激障碍（ PTSD）。从而产生过分的警觉性，从而诱发被害妄想精神障碍。

这方面，国内已有学术研究，证实了这种情况的存在。《中国心理卫生杂志》2002年就有论文揭示：车祸后3个月内，81例调查者中，有31例(38.3%)患有创伤后应激障碍（ PTSD）。

《中国心理卫生杂志》论文

创伤后应激障碍(PTSD)的人，他们的额叶就像被创伤劫持了,自主神经系统会经常性激活，有可能会导致个体失去对情绪的控制。

创伤后应激障碍（ PTSD）还会有一些侵入性症状。这是指创伤性事件，可能会以不自主的、不想要的记忆，或反复噩梦形式重复出现。对事件的认知可能会变得扭曲。

有人还会有闪回现象，像事件真的再次发生一样重温事件。这时他可能因事故现场类似事物触发，产生剧烈反应。例如，参加过战争的退伍士兵，可能会被烟花触发他的症状。

而温庆运，可能就是因为在患有创伤后应激障碍（ PTSD）后，产生了过度警觉，和被害妄想症。在事故当天开车时，碰到了一个特殊的事件触发，从而意识模糊，甚至在高速上多次冲卡逃费，最终，造成了不可挽回的悲剧。

庭审中，温庆运也称：撞人前，自己“没有意识”“没有感觉”。温庆运还称，感觉车辆的后尾箱“不干净”，想把“不干净”的东西驱赶走。

所以，温庆运听到二审判决后，会表示判决“太重了”。他致6人死亡，13人受伤，家属和世人们，可能会对他恨之入骨，他怎么还会觉得判决太重了呢？就是因为，他自己觉得自己不是有意的，只是把它当作交通事故，并不认同自己是以危险方法危害公共安全，或是故意杀人。

从这个角度看，温庆运可能是上一次车祸的受害者。

事故现场

建议进行司法精神鉴定

我在写到这一条时，估计很多人会以为我是在为温庆运脱罪。

不是的，这是人们对司法精神鉴定不了解，不信任的原因。其实，即便去做司法精神鉴定，也不会把没有精神问题的，鉴定个精神病出来的。因为司法精神鉴定有严格的程序，有专业的人员和设备。这个结果更可信。

因为，温庆运案件确实太过离奇。我们从温庆运的个人经历，和家人的微信记录，可以看到，他们家庭成员互相关照，并未发生能触发强烈个人情绪的事件。

温庆运未检出酒精和毒品成分。可惜的是，他的辩护人提出的，需要做司法精神病鉴定的请求，被驳回。

有媒体报道，多位亲属证言显示，温庆运家族无精神疾病史，其精神方面是正常的，没有到医院检查精神病的经历。

一个普通的亲属在这方面的证言，是没有任何价值的。不过是用这种误导，安慰一下观众的心理。

因为他们也不是精神病方面的专家，如何能判断一个人精神方面是不是正常的？

很多得精神病的，不一定都有家族精神病史，有家族精神病史只是增加了概率，不是必要条件；

没有到医院检查精神病的经历，这或许只能说，他们家人对他的精神问题，没有重视，忽视了心理问题的咨询，和精神病的治疗，这在国内是很常见的。

所以，这不过是媒体们的一家之言而已。

广州中院一审审理认为：

一、温庆运及其亲属无精神病史。温庆运平时具有“崇富炫富”等性格特征和外在表现，虽因“网上炫富”被人拆穿后一度情绪低落，但属于正常的情绪反应。

二、温庆运具有正常的驾驶控制能力，他有多年驾驶车辆的经验，对所驾车辆性能熟悉，其所驾车辆性能正常。

三、温庆运具有犯罪的现实动机，和完整的辨认、控制能力。案发当天，温庆运因擅自透支购买香烟，被父母责备引发不满，驾车出走，因途中负面情绪不断积聚以致案发，其冲撞对象针对人群，动作准确连贯，证明其具有完整辨认和控制能力。

四、温庆运归案后表现无异常，温庆运归案后在讯问和庭审中，表述准确、对答切题、思维清晰，受审能力并无异常。

据此，广州中院未采纳温庆运辩护人所提出的，需做精神鉴定的辩护意见。

但我认为：温庆运因擅自透支购买香烟，被父母责备引发不满，驾车出走，所产生的负面情绪，不足以产生如此严重的犯罪行为。

温庆运归案后表述准确、对答切题，表明的他并不是患有严重的精神分裂症，可能不存在不具有完全的刑事责任能力的问题。而很可能是，在车祸后，患有创伤后应激障碍（ PTSD），从而激发了被害妄想症，具有限制刑事责任能力。如果从这个角度上来说，温庆运应该也是罪不致死的。

结合我上文的分析来看，温庆运案很有必要做司法精神鉴定。

一方面，术业有专攻，公检法部门毕竟不是专业的司法精神鉴定机构，而司法精神鉴定是专业性很强，很复杂的。是不是有精神问题，由司法精神鉴定机构出具权威报告，更能让人信服。

另一方面，是从人道方面的考虑，我们不能杀死一个有精神问题的人。

再一方面，是从预防犯罪的角度考虑，我们研究明白了，一个死刑犯的精神问题和诱发原因，才可提出相应的解决方案，才可以预防类似悲剧发生。

我为什么为这些死刑犯辩护

一个无差别杀人，造成6死13伤严重后果的人，确实让人愤怒，让人痛恨。甚至，如果以精神有问题，不判他死刑，广大民众的情感可能都很难接受，可能连法官都是有压力的。

但是我们要尽可能地还原真相。不能让一个真正的精神病患者，因此而判死刑。

有人可能会想，你竟然为一个造成6死13伤的罪犯辩护，你的良心何在？

我作为一个心理咨询师在为劳荣枝、叶诚尘，吴谢宇案件分析、辩护时，也遭到了大量的网暴。

但我认为：只要做的是真的正义的事情，虽亿万人谩骂，我依然一往无前矣！

因为正义，往往不是人表面看的那样，可能披着各种各样的面纱，需要抛开仇恨，有智慧去看透真相，才能看到正义美妙的面容，才不至于南辕北辙！

其实，死者已死，不能复生，他们及家属的苦难，当然让人同情。

但我们要明白：被害妄想往往有自杀企图，甚至杀人，如不早诊断、早治疗，易酿成大祸。如果不能重视被害妄想症者的伤人问题，不去解决背后的原因，可能会造成更多无辜的活着的人遭难。我们如果不能看清真相，自以为是的善良，可能反而阻碍了问题的解决，从而造成不可预料的后果。

如果温庆运能够认定为被害妄想，如果叶诚尘、吴谢宇，劳荣枝都能进行精神鉴定，发现真正的问题。

发现漠视心理问题，会造成如此严重的后果后，很多的家长，可能就会及早注意，及早进行心理咨询，可能就能得到有效预防。

对症下药，方能药到病除，我们寻找到问题的真正原因，就能从制度上，系统地去解决问题，才能避免类似悲剧再次发生，可能就能拯救千千万万的人。

我们对逝者表达沉痛哀悼，对遇难者家属深表同情。但是不能因此影响法律的公平公正。

此前，我呼吁对劳荣枝、叶诚尘，吴谢宇等所有的死刑犯，应该进行司法精神病鉴定，不是为他们脱罪，是让他们受到公正的处罚。如果他们不是精神病人，理当受到法律严惩，如果是精神病人，或者是限制行为能力的人，我们同样应该，依法保障他们的基本权利。

我从一个心理咨询师的角度，建议如下：

1、此前提出的所有死刑案件都应进行司法精神鉴定。通过“广州宝马撞人案”车主温庆运事件的分析，我更加坚定了我的想法。

2、我们交警部门，还应对所有经历过严重车祸的幸存者、亲历者，在事故理赔中，增加心理咨询费，让他们能够得以心灵疗愈。以防车祸后的创伤后应激障碍（ PTSD），对个人和社会，带来不可预料的危害。

3、在车祸现场，不能仅仅是拉一个警戒线，而应该增加隔离屏障，不要让路过的人，看到现场的惨状。因为物伤其类，有些不经意看到车祸现场的人，也可能会触发创伤后应激障碍（ PTSD），造成误伤。

如果“广州宝马撞人案”车主温庆运，进行司法精神鉴定，如果确认了他有精神问题，可能就不会通过最高法的死刑复核，就会死不了，会有一线生机。

朋友们，对此有什么想法，请在评论区留言。