从劳荣枝案看：疑邻盗斧与疑罪从无

疑邻盗斧，是一个非常有意义的寓言故事。

从前,有个人，丢了斧子。他怀疑是邻居家的儿子偷去了，便观察那人。发现：那人走路的样子，像是偷斧子的；看他的脸色表情，也像是偷斧子的；听他的言谈话语，更像是偷斧子的。那人的一言一行，一举一动，无一不像偷斧子的。

不久后，丢斧子的人，在翻动自己的谷堆时，发现了斧子。

之后，再见到邻居家的儿子，就觉得他言行举止，没有一处像是偷斧子的人了。

心理学中有个概念--“证实偏差”，说的是人的认知，具有明显的自我证实的偏向，这会导致现实和认知的偏差。

有些人，怀疑自己的伴侣有外遇时，怎么怎么看，对方都像是有外遇的样子。

更有一个搞笑的例子：太太疑心丈夫在外面沾花惹草了，回家后细细检查，查找她想象中的长头发、短头发、卷头发……

最终一无所获后，她竟然大哭道：“你居然连光头的女人都喜欢。”丈夫哭笑不得。

怀疑有外遇，这是小事。怀疑一个人杀人，却是人命关天的大事。

如何跳出“疑邻盗斧”的认知困境？

1、我们要意识到人类是存在认知偏差的。

2、我们要做到兼听则明。

3、要去寻找支撑怀疑的确切证据。

4、疑罪从无，预防误判产生错误的结果。

疑罪从无原则，是人类文明发展的智慧结晶。

疑罪从无，是 “有利于被告人”的保障理念。

疑罪从无，在审判结果出来前的要求，既不足以证明被告人有罪，又不能证明无罪的，应推定其无罪。

可惜，劳荣枝的运气不太好。

首先，年纪轻轻，如花似玉的年纪，碰到了法子英这样的悍匪，被裹胁到7条人命的大案中来。

其次，案件尚未经过审判，即被广泛宣传为“女魔头”，让广大网友产生了，非常不好的“第一印象”。

因为心理学中的“投射效应”， 人们往往又不自觉地，将自己厌恶的人的形象，如好逸恶劳、虚荣、色诱.......等投射到劳荣枝的身上。

然后，不管其它的质疑，是否合理，也不去思考劳荣枝，是否是第10个受胁迫的受害人？在终审判决没有下来之前，依然口诛笔伐，甚至对我和其它有不同意见者，实施种种攻击。

他们心中的正义，只考虑到7条人命，却不分青红皂白，满脑子想的，都是用以暴制暴的手段去报复。却没考虑到维护司法程序和公平，也是一种更加重要的正义。

“疑邻盗斧”的这种认知困境，是很应该引起我们的警觉的。