从心理学角度，看《罗刹海市》到底骂了什么人？

《罗刹海市》火了，更火的是它的评论。很多人都以为是刀郎隐忍十年，想要报十年前某某明星对他的贬低性评价。

我认为这种想法，显然是不对的。在心理学上，这也是一种选择性概括的不合理思维方式的表现。

因为这首歌是有源由的，它是源于蒲松龄的《聊斋志异》。它是一首以歌为刀，借古讽今的歌曲作品。它所讽刺的对象，我觉得是包括某些圈内，以丑为美，以美为丑，颠倒黑白的不良现象。同时也批评了整个社会中，那些没有自知之明，装腔作势的人，甚至包括我们自己。

有些人看到歌词， “未曾开言先转腚”，想到现实中的某档文艺节目，转身点评的场景时，会心一笑，更加坚信了自己的想法。

甚至有网友还兴奋地写出一首诗：“刀劈马户脚踩峰 郎才尽显灭肥松 又鸟假鹰飞云下 隐忍十年捣黄龙”。

其实，这也是和“疑邻盗斧”一样，存在着心理学上的确认性偏差，人一旦形成了某种确认的观念和观点，就会不经意地去寻找证据，甚至不惜扭曲新的证据，去支持自己的观点。从而被先入为主的思维方式带着，在偏见的,远离真相的道路上越走越远。

当然，某某明星的评价，可能确实有问题，但那只是她的一家之言。她的评论或许片面，或许偏颇，或许带着个人的妒嫉……当时，一张专辑卖出去260万张唱片，这样傲人的成绩，让很多人只能望其项背。能象他们说的那么不堪吗？他们的负面评价，不仅否定了刀郎，甚至还质疑了歌迷对音乐的欣赏水平。

人们在评价某件事时，往往会受到自己的经验和偏见的影响，明星们也不例外。

对待一种群众喜欢的音乐现象，应该是有更大的包容，应该做到百花齐放，百家争鸣，老百姓喜欢，自有他的道理。

我认为刀郎可能会在意，但不会在意到专门写一首歌来骂人。刀郎如果真要在意，可能早就写歌骂他们了，哪能等十年以后，再来发哥骂人，十年以后，即使有气，也早就消了吧。

但我认为，《罗刹海市》这首歌，讽刺的是人类社会中很普遍的现象，它在音乐圈中很多靡靡之音的现状下，是一股清流。

这是一首以歌讽今的作品，是和以诗言志，以文载道的作品一样的更高的艺术形式。

初听不知曲中意， 再听已是曲中人。

朋友们，对此你有什么看法，请在评论区留言。